Résultats des Élections Européenne à Cholet

Lundi 8 juin 2009 à 5:00

Voir les mots clefs

Hier, les choletais étaient appelés à voter pour les Élections Européennes parmi 20 listes afin d’élire 72 députés pour la France sur les 736 députés européens constituant un nouveau parlement qui se réunira en juillet 2009.

Le taux de participation dans les 35 bureaux de vote de Cholet est de 39,40%, ce qui représente 14 495 votants (dont 442 votes nuls/blancs). Avec un taux d’abstention de 60,6%, les choletais se sont moins mobilisés que la moyenne nationale de 59,7%.

Retrouvez ci-dessous les résultats de l’ensemble des listes à la sortie des urnes :

  1. Quand l’Europe veut, l’Europe peut - Majorité présidentielle - UMP - Nouveau Centre - la Gauche Moderne conduite par Christophe Béchu : 31,49%
  2. Changer l’Europe maintenant avec les socialistes : 17,41%
  3. Europe Ecologie avec Daniel Cohn-Bendit, Eva Joly et José Bové : 15,71%
  4. Liste d’union pour une autre Europe avec Philippe de Villiers soutenue par le MPF, CPNT et Libertas : 11,07%
  5. Démocrates pour l’Europe, liste soutenue par François Bayrou : 8,61%
  6. Alliance Ecologiste Indépendante : 4,01%
  7. “Pas question de payer leur crise” liste présentée par le NPA et soutenue par Olivier Besancenot : 3,69%
  8. Front de gauche pour changer l’Europe : 3,61%
  9. Liste Front national présentée par Jean-Marie Le Pen : 2,17%
  10. Liste Lutte Ouvrière soutenue par Arlette Laguiller : 1,28%
  11. Liste gaulliste, Debout la République avec Nicolas Dupont-Aignan : 0,50%
  12. Alternative Libérale Ouest “l’Europe c’est vous” : 0,20%
  13. Europe Démocratie Espéranto : 0,15%
  14. Europe Décroissance : 0,04%
  15. Une France royale au coeur de l’Europe : 0,03%
  16. Newropeans : 0,02%
  17. La voix de la Bretagne en Europe : 0,01%

(Europe et Démocratie - Rassemblement pour l’Initiative Citoyenne (RIC): 0% , Union des Gens - Circonscription Ouest : 0% , Communistes : 0%)

Êtes-vous satisfaits de ces résultats ? exprimez-vous dans les commentaires ci-dessous.


Vos réactions

Régissez


  • bidouille , le 8/06/2009 à 10:06 : #1

    Ne pas oublier le magnifique 0.42% pour Gilles Bourdouleix !
    En Ile de France (il c’est présenté là bas!), notre inénarrable Bourdouleix, ayant ambition d’encore et toujours cumuler les pouvoirs, était second sur la superbe liste conservatrice CNI intitulée “La droite rebelle” (si si!, rebelle, rien que çà!)… et ils ont fait … 0,42% (soit trois fois moins que le désastreux Dieudonné)… Je ne pense pas qu’il risque d’en parler dans la presse, il n’y a pas de quoi se vanter d’avoir fait moins d’un demi pourcent! C’est là que l’on découvre que l’édile Cholet n’est pas aussi reconnu et influant qu’il cherche à nous le faire croire et reste totalement inconnu en dehors de ’son’ “Bourdoustan”…

    Citer


  • dialog , le 8/06/2009 à 14:43 : #2

    Bidouille, je suis d’accord, “il n’y a pas de quoi se vanter d’avoir fait moins d’un demi pourcent”..
    Il n’y a pas non plus de quoi se vanter de ne pas s’être présenté aux élections… A quand ta prochaine campagne électorale Bidouille ?

    Citer


  • MCM49 , le 8/06/2009 à 15:51 : #3

    Au regard du taux d’abstention, je reste déçue du manque de responsabilité des abstentionnistes … et qu’on ne me note pas … genre “ça ne sert à rien de voter, c’est couru d’avance !” … vous vous souvenez qu’avec ce genre de discours on a eu, il y a quelques années, un deuxième tour des présidentielles avec un duel FN / RPR ??

    Citer


  • bidouille , le 8/06/2009 à 15:55 : #4

    dialog a écrit :

    Bidouille, je suis d’accord, “il n’y a pas de quoi se vanter d’avoir fait moins d’un demi pourcent”..
    Il n’y a pas non plus de quoi se vanter de ne pas s’être présenté aux élections… A quand ta prochaine campagne électorale Bidouille ?

    Je croyais fini les eternels procès en sorcelleries qui reviennent sur Choletblog, mais visiblement tu ne sais absolument pas de quoi tu parle et tu affirme quand même !!! Outre que j’ai participé très activement à plusieurs campagnes politiques pour différentes personnalités dont certaines sont devenue des élus, je ne suis bel et bien directement présenté adjoint de Pierre Bureau pour les dernières législatives du nord79 et nous sommes étonnement arrivés troisième avec un très honorable 7% qui de plus ne se sont bienheureusement pas reportées sur l’UMP Paillé au second tour mais sur Grellier (Le prétentieux Paillé , clone de notre GB, qui se pensait même ministrable était pourtant sur de sa victoire dès le premier tour, et je suis fier d’avoir contribué à faire tomber ce politicien devenu actuellement le stagiaire du pitbull porte flingue de l’UMP)… je possède de plus des mandats représentatifs pour le 79 au sein de mon groupe…

    Citer


  • cedriclatouffe , le 8/06/2009 à 16:01 : #5

    à dialog : il y a une différence entre citoyen et politicien, bourdeleix est un politicien qui c’est laminé ce coups la! faut dire ce qui y est !!!

    Citer


  • bidouille , le 8/06/2009 à 16:37 : #6

    Tu reste sympa Cédric, c’est bien plus qu’avoir été laminé, c’est le radeau de la méduse, c’est totalement ridicule ce misérable presque-demi point pour notre winner bateleur gouailleur, eternel donneur de leçons… Même l’obscure liste zennitude “La Terre sinon rien Le bonheur intérieur brut” a fait deux fois mieux que la magistrale liste “Droite rebelle” de GB… Mais comme tout est relatif notre édile a tout de même été reconnu par les citoyens comme deux fois plus représentatif que “Cannabis sans frontières” qui il est vrai n’avait pas pour sa promotion autant de matériel électoral, d’affichettes et de bulletins que le CNI (où ce qu’il en reste après cette claque !)…
    J’avoue me gausser de ce bide électoral ultime…

    Citer


  • bidouille , le 8/06/2009 à 16:56 : #7

    MCM49 a écrit :

    Au regard du taux d’abstention, je reste déçue du manque de responsabilité des abstentionnistes … et qu’on ne me note pas … genre “ça ne sert à rien de voter, c’est couru d’avance !” … vous vous souvenez qu’avec ce genre de discours on a eu, il y a quelques années, un deuxième tour des présidentielles avec un duel FN / RPR ??

    Oui, mais c’est oublier que c’est désormais un impossible cas de figure car la composante extrême droite et une bonne partie de leurs idées et donc de leur électorat ont été directement intégrés au sein de l’UMP, ainsi, déjà toute une partie du programme FN et CNI, notamment sur la sécurité, le démantèlement de la séparation église-état, la destruction d’une magistrature considérée trop indépendante libre du pouvoir… tout cela est déjà insidieusement appliqué par le gouvernement… Si le FN ne fait pas de gros scores ce n’est pas parce qu’il n’y aurait pas d’électorat d’extrême droite (qui serait même de plus en plus nombreux), mais simplement que cet électorat est dejà bien servi dans ses demandes par une droite qu’il l’a intégré en son sein sans les radicaliser…

    Citer


  • bast85 , le 8/06/2009 à 18:44 : #8

    Sur le choletais 60,6% de con inscrit sur les listes électorales contre 39,4% de personnes qui ont un sens civique.
    En même temps “Le droit de vote c’est pas important” et l’économie est florissante en ce moment avec des taux de chomage tres faible.
    Avec la victoire du ppe, rien ne va changer et l’UE va devenir encore plus liberale.

    Citer


  • bast85 , le 8/06/2009 à 18:48 : #9

    bidouille a écrit :

    Ne pas oublier le magnifique 0.42% pour Gilles Bourdouleix !
    En Ile de France (il c’est présenté là bas!), notre inénarrable Bourdouleix, ayant ambition d’encore et toujours cumuler les pouvoirs, était second sur la superbe liste conservatrice CNI intitulée “La droite rebelle” (si si!, rebelle, rien que çà!)… et ils ont fait … 0,42% (soit trois fois moins que le désastreux Dieudonné)… Je ne pense pas qu’il risque d’en parler dans la presse, il n’y a pas de quoi se vanter d’avoir fait moins d’un demi pourcent! C’est là que l’on découvre que l’édile Cholet n’est pas aussi reconnu et influant qu’il cherche à nous le faire croire et reste totalement inconnu en dehors de ’son’ “Bourdoustan”…

    Il aurait du s’inscrire sur la liste des neuneus de libertas car il a des idées asser proches.
    Il aurait pu se vanter d’avoir un elu dans son parti puisque en vendée il y a encore des gens bête pour voter pour un type qui mettera jamais les pieds au parlement.

    Citer


  • bidouille , le 8/06/2009 à 19:30 : #10

    bast85 a écrit :

    ….en vendée il y a encore des gens bête pour voter pour un type qui mettera jamais les pieds au parlement.

    …Attention tu vas vexer aussi les choletais car le syndrome vendéen que tu dénonce vaut encore plus pour les choletais, car nous avons bien magistralement reconduit un député qui avait officiellement été reconnu par ses pairs comme un des plus absent de l’hémicycle et n’avait d’ailleurs fait que deux malheureuses interventions plutôt hasardeuses sur son premier mandat de cinq ans… encouragé par ce plébiscite à la reconduction par ceux qui ont de nouveau voté massivement pour récompenser sa quasi totale inaction, il repasse et promet un nouveau record… il pointe déjà pour son nouveau mandat vers un record absolu d’absentéisme salué par la presse le moi dernier !!!

    PS: Le CNI est tout de même bien plus à droite que Libertas, je ne pense pas que les deux listes se resemblent temps que celà…
    (Certes comme il l’affirme a la presse, outré que certains oseraient prétendre qu’il ne serait pas un député dévoué, il est régulièrement à Paris, factures de trains et hôtels payés par les contribuables à l’appui, donc ce serait la preuve qu’il y travaille pour le bien des choletais !!!… mais notre fantome de l’hémicycle omet de signaler qu’en fait il va surtout pour suivre (en place de ses obligations non exercées d’élu du peuple) un cursus universitaire pour obtenir en UV des équivalences à science PO qu’il pourra enfin insérer en lettres dorées sur ses cartes de visite)

    Citer


  • maxime Léonard , le 8/06/2009 à 20:34 : #11

    Je reviens sur ce blog et qui je retrouve pour dire du mal, tout savoir etc…. le sempiternel Bidouille. Il est vraiment trop, de nouveau respect.
    Rassure toi, Bidouille, pour vexer un Choletais il en faut plus.

    Citer


  • bidouille , le 8/06/2009 à 20:55 : #12

    maxime Léonard a écrit :

    Je reviens sur ce blog et qui je retrouve pour dire du mal, tout savoir etc…. le sempiternel Bidouille. Il est vraiment trop, de nouveau respect.
    Rassure toi, Bidouille, pour vexer un Choletais il en faut plus.

    Dire du mal de not’ bon édile idolâtré ??? Comment puis-je oser en parler de ce qu’il fait (ou plutôt ne fait pas!) alors qu’il a choisi par pudeur de rester muet sur son i’n'activité, Mea maxima culpa !!!
    Quel être malveillant je fais là … Au fait, c’est sur, tu as raison, ce magnifique 0,42% de la terrifiante liste ‘rebelle’ de GB mériterait plutôt tous mes applaudissements !!!… je devrais aussi me féliciter et le remercier des ses absences notables de travail au parlement qui nous épargne il est vrai bien des déconvenues vu le programme affiché par le CNI, moins il en fait mieux on se porte …

    Citer


  • bidouille , le 8/06/2009 à 21:43 : #13

    maxime Léonard a écrit :

    Je reviens sur ce blog et qui je retrouve pour dire du mal, tout savoir etc…. le sempiternel Bidouille. Il est vraiment trop, de nouveau respect.
    Rassure toi, Bidouille, pour vexer un Choletais il en faut plus.

    J’ai failli passer à coter et viens de te relire…
    De plus tes commentaires sur des propos que tu me prêterais sur le fait que je pourrais avoir intention de vexer les Choletais sont totalement infondés car visiblement tu ne sais pas correctement lire les enchainements de posts, je réponds juste à Bast85 quand je lui dis “Attention tu vas vexer aussi les choletais car le syndrome vendéen que tu dénonce vaut encore plus pour les choletais…” Donc, si tu savais lire : je ne paraphrase pas Bast85 sur son jugement sur les vendéens mais me contente juste de corréler ses propos sur les Vendéens adulant leur vicomte (et pour lesquels il émet seul, donc sans moi un jugement radical) avec mes propos sur quelques choletais pareillement étrangement totalement inféodés à notre Ubu local… Quand à moi je ne met pas tous les Choletais dans un même sac à cause de l’adulation toute canine de certains d’entre nous auraient pour leur GB car je le considère en fait que comme un simple rouage comme nombre de citoyens dans notre bonne cité Choletaise. J’aime trop ma ville et ses habitants pour me permettre de tels raccourcis… je ne t’autorise donc pas pour cette raison de me prêter par abus et raccourcis faciles de telles intentions…

    Citer


  • bast85 , le 9/06/2009 à 0:35 : #14

    bidouille a écrit :

    Quand à moi je ne met pas tous les Choletais dans un même sac.

    De mon côter je ne met pas tous les vendéens, dans le même panier des moutons votant sans faire la différence entre un vote européen et local.
    Une personne qui est déja président d’un conseil général à déjà beaucoup de travail et à autre chose à faire que d’aller au parlement européen.
    Je trouve que les personnes qui ont voter libertas dans la circonscription ouest ont pas réfléchi qui votait pour du vent puisque déja de 2004 à 2009 philippe de villier à jamais mis les pieds au parlement, pourquoi le ferait t-il en 2009.
    fifi et GB encore un point commun elu et pas present à leur poste de députés.
    Sinon pour finir comme déja dit dans le post8 je met par contre tous les absentionnistes dans le même sac celui des imbéciles.

    Citer


  • Ed , le 9/06/2009 à 6:40 : #15

    bast85 a écrit :

    Sinon pour finir comme déja dit dans le post8 je met par contre tous les absentionnistes dans le même sac celui des imbéciles.

    Alors, je me suis abstenu… Mais je vais t’expliquer pourquoi avant que tu ne me traites d’imbécile.

    L’abstention peut revêtir un caractère actif et militant lorsque c’est un acte politique conscient et motivé. Il exprime alors un refus de choisir, une hostilité envers les hommes politiques en compétition lors de l’élection ou envers les règles de fonctionnement du régime. C’est un choix de ma part que de ne pas faire valoir ma voix de citoyens. Une question peut te venir à l’esprit, pourquoi pas le vote blanc ? Parce qu’il ne sert à rien dans notre système… L’abstention est plus forte…

    Voilà, alors avant de traiter tous les abstentionnistes d’imbéciles demande toi si pour certain ce n’est pas un mode d’expression également… Le silence est parfois plus fort que les mots…

    Bien à toi !

    Citer


  • bidouille , le 9/06/2009 à 8:19 : #16

    C’est sur que tant que le vote blanc ne sera pas statistiquement reconnu comme valable, des électeurs qui s’abstiendront pour des raisons politiques seront mis dans le même panier que ceux qui s’abstiennent par paresse…. maintenant l’argument de l’abstention volontaire vaudrait surement plus s’il n’y avait pas eu pour les européennes autant de listes et donc de choix possibles, y compris une “liste des gens” totalement apolitique, une liste comique proposant l’extension de l’Europe au bassin méditerranéen avec un espace Schengen-Ouarzazate, une liste bretonne, une liste cannabis…il y en avait pour tous les gouts…

    Citer


  • Ed , le 9/06/2009 à 8:26 : #17

    bidouille a écrit :

    maintenant l’argument de l’abstention volontaire vaudrait surement plus s’il n’y avait pas eu pour les européennes autant de listes et donc de choix possibles, y compris une “liste des gens” totalement apolitique, une liste comique proposant l’extension de l’Europe au bassin méditerranéen avec un espace Schengen-Ouarzazate, une liste bretonne, une liste cannabis…il y en avait pour tous les gouts…

    Faut pas déconner non plus… Je préfère m’abstenir que de voter pour ‘rire’… A ce moment là j’aurai peut-être voté Bayrou… c’est drôle non de voter Bayrou ?!…

    Je ne suis pas dupe, je sais bien que les 60% de non votant ne sont pas toutes des personnes qui l’on fait pour des raisons politiques, mais c’est toujours pareil, ici ou ailleurs, on généralise et puis on arrive sur des extrêmes… Je voulais juste expliquer que dans les abstentionnistes il n’y avait pas que des imbéciles… Comme on en trouve beaucoup dans ceux qui ont voté pour un parti ‘par habitude’ sans chercher à comprendre ce qu’on leur sert… Et à la limite je trouve ça encore plus grave…

    Citer


  • moune , le 9/06/2009 à 10:14 : #18

    Il y a quand même une sacrée différence entre voter blanc qui exprime clairement une opinion politique et s’abstenir qui exprime surtout un gros poil dans la main.
    Il n’y effectivement pas que des imbeciles chez les abstentionnistes mais il y a 100% de paresseux.

    Citer


  • Ed , le 9/06/2009 à 10:57 : #19

    moune a écrit :

    Il y a quand même une sacrée différence entre voter blanc qui exprime clairement une opinion politique et s’abstenir qui exprime surtout un gros poil dans la main.
    Il n’y effectivement pas que des imbeciles chez les abstentionnistes mais il y a 100% de paresseux.

    Pas d’accord du tout… Le vote blanc n’apporte rien dans notre système… 100% de paresseux c’est des conneries, ceux qui pensent ça sont à 100% des idiots !

    Citer


  • L'Imbécile , le 9/06/2009 à 11:00 : #20

    Juste pour dire à Bast85 que jusque là j’ai toujours voté pour défendre les positions ou les propositions qui me correspondaient le + et dimanche j’ai hésité longuement sur le choix d’aller ou non voter et finalement tellement je suis dépitée par l’état actuel des hommes/femmes politiques qui ne pensent qu’au pouvoir et leur ego que je me suis dit à quoi bon de toute façon… Je le regretterai peut-être et peut-être me dirais-je quelle imbécile je fais !

    Citer


  • bast85 , le 9/06/2009 à 11:09 : #21

    S’abstenir est un luxe que se permet les électeurs de pays démocratique.
    Aujourd’hui il y a encore des pays ou le vote démocratique n’existe pas.
    Ceux qui n’ont pas été ne mesure pas les conséquences qui peuvent avoir.
    Au pays bas et en Autriche montée de l’extreme droite.
    Une vague bleu du pari populaire en pleine crise économique.
    Le président du parti au parlement s’en amuse quand il dit qu’il y a du monde dans les rues qui les insultes et qu’apres au élections c’est eux qui gagnent donc preuve que leur idéologie n’est pas si mauvaise.

    Pour finir quand j’ai dit que les abstentionistes sont des imbéciles, j’avais oublié paresseux sur ce point je rejoint moune et je tient à rajouter égoïstes et inconscients.

    Citer


  • moune , le 9/06/2009 à 11:12 : #22

    C’est vrai l’abstentionnisme sert à quelque chose : il prouve aux politiques qu’ils peuvent continuer à se foutre de la tronche d’une masse populaire amorphe qui croit que rester devant les séries-télé du dimanche après-midi est une marque de refus politique. Bien joué !!

    Citer


  • bast85 , le 9/06/2009 à 11:15 : #23

    @ ed
    Tu as l’air d’une personne plutôt censés et je trouve cela dommage de devoir te taxer d’imbéciles, mais le fait de pas avoir été voter, n’est pas tres malin.

    Citer


  • Ed , le 9/06/2009 à 11:25 : #24

    moune a écrit :

    C’est vrai l’abstentionnisme sert à quelque chose : il prouve aux politiques qu’ils peuvent continuer à se foutre de la tronche d’une masse populaire amorphe qui croit que rester devant les séries-télé du dimanche après-midi est une marque de refus politique. Bien joué !!

    bast85 a écrit :

    @ ed
    Tu as l’air d’une personne plutôt censés et je trouve cela dommage de devoir te taxer d’imbéciles, mais le fait de pas avoir été voter, n’est pas tres malin.

    tout dépend comment on prend le problème. L’abstentionnisme peut aussi amener les politiques les moins imbus de leur personne à se poser la question du pourquoi cette abstention. Merde, je ne me reconnais pas en ce paysage politique, et comme le vote blanc ne sert à rien je m’abstiens. En belgique, luxembourg, grèce le vote est obligatoire et je trouve que c’est une honte… on a le droit d’exprimer son opinion par le silence.

    Et bast, je respect tous ceux qui se sont battu pour nos droits, mais ne vois pas en quoi je devrais faire un choix (par défaut) en hommage à ces illustres personnes. Mon choix c’est de ne pas aller voter parce que je n’y trouve pas mon ‘bonheur’… C’est -là encore- si tu prends le problème dans l’autre sens une sorte de respect par rapport à ces personnes, je ne veux pas aller voter parce que j’en ai la possibilité, mais je le fait par conviction. La je n’ai aucune conviction et donc je ne vote pas…

    La liberté d’expression, comme j’ai déjà dit, s’applique aussi dans le silence…

    Citer


  • bast85 , le 9/06/2009 à 11:45 : #25

    On ne peut pas s’abstenir de voter et aller geuler apres que la politique menée ou le gouvernement en place nous plait pas, alors que lorsque l’on a eu l’occasion de s’exprimer en votant l’on a préférer se taire.
    Un exemple tres con,un gamin veut une glace on lui demande de choisir un parfum si il dit n’importe et s’abstient de choisir un parfum se sera quelqu’un autre qui choisira a sa place et il pourra en vouloir qu’a lui même si le choix ne lui plait pas de ne s’être décider. C’est l’apprentissage de la vie.
    Le droit de vote concerne des personnes adultes qui doivent normalement être capables de prendre une décision.
    Pour ceux qui n’ont pas été voter je rajoute qui sont également imatures et puériles.

    Citer


  • moune , le 9/06/2009 à 11:53 : #26

    L’abstention d’hier va peser que dalle dans les futures orientations politiques européennes. Si à chaque fois qu’on nous demande notre avis sur l’europe, la majorité ne se déplace même pas le derche, ils vont finir par penser que la consultation est optionnelle (sauf pour les sujets médiatiques où tout le monde a un avis comme la turquie). Cette campagne demandait un peu plus d’effort et n’a pas mobilisé. Certains s’en frottent aujourd’hui les mains et ils auraient tord de ne pas le faire. Les abstentionnistes politiques, si on admet la démarche, se trouvent noyés dans la masse des indécis feignants qui avaient quelque chose de mieux a faire que d’aller voter. Autrement dit, ils ne représentent rien. Désolé, je vois pas où est l’intelligence…

    Citer


  • Ed , le 9/06/2009 à 12:07 : #27

    bast85 a écrit :

    On ne peut pas s’abstenir de voter et aller geuler apres que la politique menée ou le gouvernement en place nous plait pas, alors que lorsque l’on a eu l’occasion de s’exprimer en votant l’on a préférer se taire.
    Un exemple tres con,un gamin veut une glace on lui demande de choisir un parfum si il dit n’importe et s’abstient de choisir un parfum se sera quelqu’un autre qui choisira a sa place et il pourra en vouloir qu’a lui même si le choix ne lui plait pas de ne s’être décider. C’est l’apprentissage de la vie.
    Le droit de vote concerne des personnes adultes qui doivent normalement être capables de prendre une décision.
    Pour ceux qui n’ont pas été voter je rajoute qui sont également imatures et puériles.

    Mais si je ne suis pas allé voter c’est que je ne me trouvais pas représenté parmi les listes. alors j’estime que je peux me plaindre quand même… Si on veut m’acheter une glace et que je dis j’en veux pas, mais qu’on m’en achète une quand même, je peux me plaindre, et dire que de toute façon j’en voulais pas !

    Si l’abstention fait autant parler c’est qu’elle fait chier… Des fois il faut mieux raser pour reconstruire que de reconstruire sur des bases de merde. Personnellement je savais qu’en allant pas voter, j’allais emmerder ma famille politique et aussi les pousser à se regarder dans le miroir… Après est-ce puéril ou un manque d’intelligence peut m’importe, c’est ma vision de mon expression politique… Mais je pense qu’on est quelques uns à avoir choisi cette ‘voix’… D’autres n’ont pas eut se ‘courage’ et on reporté leurs voix sur d’autre partis plus au moins important dans le paysage politique européen…

    Citer


  • bast85 , le 9/06/2009 à 12:15 : #28

    Attention!
    Ne pas aller voter sur le principe que tous les politiens ne sont qu’interresser par le pouvoir est un amalgames des politiques.
    Il y aura toujours des politiques qui se font élir et qui ont juste pour objectif le pouvoir.
    Il y a des cons partout, mais c’est pas pour cela qu’il faut tous les mettre dans le même sac et ne pas aller voter pour cette raison.
    Une chose qui m’enerve c’est qu’un type comme de villiers se fait élir sur la zone ouest en étant premier sur la vendée.
    A cause de tous ceux qui se sont abstenu, car les fidèle compagnons du vicomte eux on été voter.
    Les gens pourront encore continuer leur raccourci de dire que la vendée est un departement d’extreme droite.

    Citer


  • moune , le 9/06/2009 à 12:25 : #29

    Qui ne dit mot consent, et les viliéristes mobilisés ont choisi pour les abstentionnistes. C’est un bon exemple.

    Citer


  • L'Imbécile , le 9/06/2009 à 13:06 : #30

    Ed je me retrouve tout à fait dans ton choix.
    Concernant la démocratie Bast85, je crois que la majorité des français avait voté non au traité pour l’Europe et que s’est il passé ? Le vote des Français a été respecté ? Que penses-tu des Irlandais qui disent non une première fois et qu’on leur dit vous avez du vous tromper, il faut revoter mais attention ! Il faut que vous sachiez que de toute façon même si le résultat est identique le traité passera quand même. Elle est ou la démocratie ? Tu peux qualifier les non-votants de tous les noms que tu veux mais une chose pour ce qui me concerne j’ai fait mon choix en toute connaissance de cause (conséquences…)et c’est mon droit !

    Citer


  • Ed , le 9/06/2009 à 13:08 : #31

    bast85 a écrit :

    Attention!
    Ne pas aller voter sur le principe que tous les politiens ne sont qu’interresser par le pouvoir est un amalgames des politiques.

    Pas d’amalgame chez moi, je n’ai jamais parlé de personne mais de liste. Aucune liste ne me convenait, d’où mon abstention.

    bast85 a écrit :

    Une chose qui m’enerve c’est qu’un type comme de villiers se fait élir sur la zone ouest en étant premier sur la vendée.
    A cause de tous ceux qui se sont abstenu, car les fidèle compagnons du vicomte eux on été voter.
    Les gens pourront encore continuer leur raccourci de dire que la vendée est un departement d’extreme droite.

    Il y a aussi ceux qui votent de villiers par ‘habitude’. Et en n’allant pas voter j’échappe à ça. Alors d’accord je ne fais pas barrage aux amis du vicomte mais encore une fois aucune liste ne me convient, pourquoi devrais-je voter par défaut…

    moune a écrit :

    Qui ne dit mot consent, et les viliéristes mobilisés ont choisi pour les abstentionnistes. C’est un bon exemple.

    Si tu veux qu’on sorte les adages, on va pas s’en sortir…

    Qui ne dit mot consent….Mais qui veut la fin (et non la faim) veut les moyens (non-violents)…

    Citer


  • dialog , le 9/06/2009 à 14:08 : #32

    Des mandats Bidouille…je ne savais pas ? ce n’est d’ailleurs pas au travers d’un pseudo qu’on peut le découvrir. Je te croyais plutôt “militant” que “élu”.. toutes mes excuses pour l’erreur.
    Concernant GB, il ne fait pas l’unanimité, tant mieux. Je suis sûr de ne pas vouloir faire l’unanimité non plus…
    Bon courage dans tes missions démocratiques Bidouille… ta verve et ton sens de l’a propos devrait t’aider à porter tes messages même s’il ne me touchent pas.
    Bien à toi.
    Dialog

    Citer


  • CAILLON , le 9/06/2009 à 15:11 : #33

    bast85 a écrit :

    bidouille a écrit :

    Ne pas oublier le magnifique 0.42% pour Gilles Bourdouleix !
    En Ile de France (il c’est présenté là bas!), notre inénarrable Bourdouleix, ayant ambition d’encore et toujours cumuler les pouvoirs, était second sur la superbe liste conservatrice CNI intitulée “La droite rebelle” (si si!, rebelle, rien que çà!)… et ils ont fait … 0,42% (soit trois fois moins que le désastreux Dieudonné)… Je ne pense pas qu’il risque d’en parler dans la presse, il n’y a pas de quoi se vanter d’avoir fait moins d’un demi pourcent! C’est là que l’on découvre que l’édile Cholet n’est pas aussi reconnu et influant qu’il cherche à nous le faire croire et reste totalement inconnu en dehors de ’son’ “Bourdoustan”…

    Il aurait du s’inscrire sur la liste des neuneus de libertas car il a des idées asser proches.
    Il aurait pu se vanter d’avoir un elu dans son parti puisque en vendée il y a encore des gens bête pour voter pour un type qui mettera jamais les pieds au parlement.

    Tu es aimable de ne pas insulter les électeurs de LIBERTAS STP?

    Citer


  • bidouille , le 9/06/2009 à 16:45 : #34

    CAILLON a écrit :

    bast85 a écrit :

    bidouille a écrit :

    Ne pas oublier le magnifique 0.42% pour Gilles Bourdouleix !
    En Ile de France (il c’est présenté là bas!), notre inénarrable Bourdouleix, ayant ambition d’encore et toujours cumuler les pouvoirs, était second sur la superbe liste conservatrice CNI intitulée “La droite rebelle” (si si!, rebelle, rien que çà!)… et ils ont fait … 0,42% (soit trois fois moins que le désastreux Dieudonné)… Je ne pense pas qu’il risque d’en parler dans la presse, il n’y a pas de quoi se vanter d’avoir fait moins d’un demi pourcent! C’est là que l’on découvre que l’édile Cholet n’est pas aussi reconnu et influant qu’il cherche à nous le faire croire et reste totalement inconnu en dehors de ’son’ “Bourdoustan”…

    Il aurait du s’inscrire sur la liste des neuneus de libertas car il a des idées asser proches.
    Il aurait pu se vanter d’avoir un elu dans son parti puisque en vendée il y a encore des gens bête pour voter pour un type qui mettera jamais les pieds au parlement.

    Tu es aimable de ne pas insulter les électeurs de LIBERTAS STP?

    Il est vrais que l’on y adhère ou pas, la liste Libertas avait pour elle le fait de posséder un message souverainiste très clair face à l’UMP, ce qui n’était pas vraiment le cas de la liste des ‘rebelles de droite’ du CNI évoquée ayant plutôt un message du style godillot malgré lui qui voudrait braver son chef UMP… « Oui, mais non…comment cela pas de non ? à bon temps pis, alors d’accord alors… oui !… mais alors c’est bien à contrecœur »
    Caillon à raison, on peu ne pas être d’accord mais on s’exprime ou on conteste mais on n’insulte pas. D’ailleurs, personne ne doit ni fanfaronner ou s’alarmer des actuels résultats car vu la vitesse à laquelle les roues tournent par les temps qui courent, on ne sait absolument pas quelle tendance sera demain politiquement ‘in’ et qui sera soudainement devenu ‘out’ !!!

    Citer


  • bidouille , le 9/06/2009 à 16:58 : #35

    dialog a écrit :

    Des mandats Bidouille…je ne savais pas ? ce n’est d’ailleurs pas au travers d’un pseudo qu’on peut le découvrir. Je te croyais plutôt “militant” que “élu”.. toutes mes excuses pour l’erreur.
    Concernant GB, il ne fait pas l’unanimité, tant mieux. Je suis sûr de ne pas vouloir faire l’unanimité non plus…
    Bon courage dans tes missions démocratiques Bidouille… ta verve et ton sens de l’a propos devrait t’aider à porter tes messages même s’il ne me touchent pas.
    Bien à toi.
    Dialog

    Ok, je me suis un peu énervé mais c’est par ce qu’on m’a fait trop souvent le coup avec cet argumentaire… le pseudo c’est pour éviter d’être ennuyé par les quelques rares guignols trainant sur le site qui me prendraient trop facilement à parti…. Mais ceux qui s’intéressent réellement à la politique choletaise on tous très rapidement fait le rapprochement entre mon pseudo et ma vraie identité, et ceci, depuis belle lurette, de plus je suis contactable facilement via une demande au admins, quelques un l’on fait…
    Je n’ai pas dit être élu mais avoir des mandats au sein de mon groupe, ma vie de famille et mon activité m’offrent trop peu de temps pour la politique… aux législatives je n’ai pas prétendu avoir été élu !…

    Citer


  • Mohammed , le 9/06/2009 à 18:57 : #36

    Et Jean Marie LE PEN il est ou dans tous sa ?

    Citer


  • L'homme , le 9/06/2009 à 18:58 : #37

    J’avoue, on le vois plus

    Citer


  • bast85 , le 9/06/2009 à 21:17 : #38

    Mohammed a écrit :

    Et Jean Marie LE PEN il est ou dans tous sa ?

    Il a été élu dans le sud est.

    Citer


  • bast85 , le 9/06/2009 à 21:22 : #39

    @ Caillon

    Je n’est rien contre les électeur de Libertas, ce qui me dérange c’est Phillipe de Villiers n’était pas deuxième sur la liste ouest.
    Pour moi un élu qui honore pas son mandat insulte ses électeurs.
    Il a jamais les pieds sur le mandat 2004-2009 on verra pour 2009-2014.

    Citer


  • un citoyen révolté par tous ses abstentionniste , le 10/06/2009 à 22:31 : #40

    Ed a écrit :

    bast85 a écrit :

    Sinon pour finir comme déja dit dans le post8 je met par contre tous les absentionnistes dans le même sac celui des imbéciles.

    Alors, je me suis abstenu… Mais je vais t’expliquer pourquoi avant que tu ne me traites d’imbécile.

    L’abstention peut revêtir un caractère actif et militant lorsque c’est un acte politique conscient et motivé. Il exprime alors un refus de choisir, une hostilité envers les hommes politiques en compétition lors de l’élection ou envers les règles de fonctionnement du régime. C’est un choix de ma part que de ne pas faire valoir ma voix de citoyens. Une question peut te venir à l’esprit, pourquoi pas le vote blanc ? Parce qu’il ne sert à rien dans notre système… L’abstention est plus forte…

    Voilà, alors avant de traiter tous les abstentionnistes d’imbéciles demande toi si pour certain ce n’est pas un mode d’expression également… Le silence est parfois plus fort que les mots…

    Bien à toi !

    mdr! les gens qui ne vote pas maintenant disent que c’est politique, mais alors là n’importe quoi, si tu pense que personne ne faits l’affaire d’accord, mais tu vote blanc pour exprimer ton mécontentement car ne pas allez voter montre juste un désintérêts…. de plus le vote blancs c’est pas qu’il n’est pas pris en compte mais il ne sert à rien c’est sur, c’est quoi la solution de prise en compte du vote blanc si la majorité à voter blanc, on faits comment on recommence les élection jusqu’à temps que l’on trouve quelqu’un de toute façon sa serait toujours les même…. on va pas trouvé des nouveaux politique en 5 min…. alors pour moi tu as 3 choix
    1. tu choisis enfin quelqu’un ou tu crée ton partis car personne ne te correspond
    2. tu quitte ce pays car tu ne trouve personne pour te représenté ( j’abuse mais en même temps y a un moment sa me soul)
    3. tu continue à ne pas voter mais surtout ne dits pas que c’est politique ou militant, car voter c’est préserver la démocrie, il est là pour moi l’essentiel du vote, avant de choisir parmis tous les cons que l’on te propose, pense que la démocratie tient sur la citoyenneté, avec des gens comme vous la dictature/monarchie ou toute autre forme de pouvoir sans démocratie est proche!!!!!!

    donc pour moi tu est bien un imbécile….
    salutation à toi citoyen de bas étages….

    Citer


  • Ed , le 11/06/2009 à 6:18 : #41

    un citoyen révolté par tous ses abstentionniste a écrit :

    Ed a écrit :

    bast85 a écrit :

    Sinon pour finir comme déja dit dans le post8 je met par contre tous les absentionnistes dans le même sac celui des imbéciles.

    Alors, je me suis abstenu… Mais je vais t’expliquer pourquoi avant que tu ne me traites d’imbécile.

    L’abstention peut revêtir un caractère actif et militant lorsque c’est un acte politique conscient et motivé. Il exprime alors un refus de choisir, une hostilité envers les hommes politiques en compétition lors de l’élection ou envers les règles de fonctionnement du régime. C’est un choix de ma part que de ne pas faire valoir ma voix de citoyens. Une question peut te venir à l’esprit, pourquoi pas le vote blanc ? Parce qu’il ne sert à rien dans notre système… L’abstention est plus forte…

    Voilà, alors avant de traiter tous les abstentionnistes d’imbéciles demande toi si pour certain ce n’est pas un mode d’expression également… Le silence est parfois plus fort que les mots…

    Bien à toi !

    mdr! les gens qui ne vote pas maintenant disent que c’est politique, mais alors là n’importe quoi, si tu pense que personne ne faits l’affaire d’accord, mais tu vote blanc pour exprimer ton mécontentement car ne pas allez voter montre juste un désintérêts…. de plus le vote blancs c’est pas qu’il n’est pas pris en compte mais il ne sert à rien c’est sur, c’est quoi la solution de prise en compte du vote blanc si la majorité à voter blanc, on faits comment on recommence les élection jusqu’à temps que l’on trouve quelqu’un de toute façon sa serait toujours les même…. on va pas trouvé des nouveaux politique en 5 min…. alors pour moi tu as 3 choix
    1. tu choisis enfin quelqu’un ou tu crée ton partis car personne ne te correspond
    2. tu quitte ce pays car tu ne trouve personne pour te représenté ( j’abuse mais en même temps y a un moment sa me soul)
    3. tu continue à ne pas voter mais surtout ne dits pas que c’est politique ou militant, car voter c’est préserver la démocrie, il est là pour moi l’essentiel du vote, avant de choisir parmis tous les cons que l’on te propose, pense que la démocratie tient sur la citoyenneté, avec des gens comme vous la dictature/monarchie ou toute autre forme de pouvoir sans démocratie est proche!!!!!!

    donc pour moi tu est bien un imbécile….
    salutation à toi citoyen de bas étages….

    Le bon sens voudrait que je ne réponde pas à ce commentaire inutile et la du coup puéril… Mais à un moment il faut bien comprendre qu’une partie des abstentionnistes le font aussi par conviction, si tu ne piges pas ça alors je ne sais pas qui est le plus imbécile de nous deux… Voter pour voter parce que c’est un devoir de citoyen c’est des conneries… Je vote par conviction, là la conviction n’y était pas donc je m’abstiens… C’est très simple… Quand à changer de pays ou créer mon parti, t’as des idées bien connes ! 1) J’aime mon pays. 2) je suis engagé politiquement mais ce que mon parti politique me proposait pour ces élections européennes ne m’allait pas, je l’ai dis lors des réunions, j’ai proposé d’autres solutions, voix, mais à un moment il faut que les dirigeants du parti comprennent que ce ne sont pas eux qui prennent toutes les décisions… Si tu veux aller par là c’est un ‘vote sanction’ contre mon propre parti… Et crois moi on est pas mal dans ce cas…

    Et puis si tu piges pas, c’est pareil, mais me traite pas d’imbécile ou de citoyen de bas étage…

    Citer


  • Opel , le 11/06/2009 à 7:39 : #42

    Il y a des pays où le vote est obligatoire. Cela élimine les discussions stériles que je lis.

    Citer


  • Ed , le 11/06/2009 à 7:54 : #43

    Opel a écrit :

    Il y a des pays où le vote est obligatoire. Cela élimine les discussions stériles que je lis.

    Je suis pas sur que prendre une amende de 100 à 150€ soit la bonne solution pour donner envie aux gens d’aller voter et de le faire en toute conscience… Pour preuve la montée des extrémisme dans les pays où le vote est obligatoire…

    Citer


  • CAILLON , le 11/06/2009 à 8:20 : #44

    Ed a écrit :

    un citoyen révolté par tous ses abstentionniste a écrit :

    Ed a écrit :

    bast85 a écrit :

    Sinon pour finir comme déja dit dans le post8 je met par contre tous les absentionnistes dans le même sac celui des imbéciles.

    Alors, je me suis abstenu… Mais je vais t’expliquer pourquoi avant que tu ne me traites d’imbécile.

    L’abstention peut revêtir un caractère actif et militant lorsque c’est un acte politique conscient et motivé. Il exprime alors un refus de choisir, une hostilité envers les hommes politiques en compétition lors de l’élection ou envers les règles de fonctionnement du régime. C’est un choix de ma part que de ne pas faire valoir ma voix de citoyens. Une question peut te venir à l’esprit, pourquoi pas le vote blanc ? Parce qu’il ne sert à rien dans notre système… L’abstention est plus forte…

    Voilà, alors avant de traiter tous les abstentionnistes d’imbéciles demande toi si pour certain ce n’est pas un mode d’expression également… Le silence est parfois plus fort que les mots…

    Bien à toi !

    mdr! les gens qui ne vote pas maintenant disent que c’est politique, mais alors là n’importe quoi, si tu pense que personne ne faits l’affaire d’accord, mais tu vote blanc pour exprimer ton mécontentement car ne pas allez voter montre juste un désintérêts…. de plus le vote blancs c’est pas qu’il n’est pas pris en compte mais il ne sert à rien c’est sur, c’est quoi la solution de prise en compte du vote blanc si la majorité à voter blanc, on faits comment on recommence les élection jusqu’à temps que l’on trouve quelqu’un de toute façon sa serait toujours les même…. on va pas trouvé des nouveaux politique en 5 min…. alors pour moi tu as 3 choix
    1. tu choisis enfin quelqu’un ou tu crée ton partis car personne ne te correspond
    2. tu quitte ce pays car tu ne trouve personne pour te représenté ( j’abuse mais en même temps y a un moment sa me soul)
    3. tu continue à ne pas voter mais surtout ne dits pas que c’est politique ou militant, car voter c’est préserver la démocrie, il est là pour moi l’essentiel du vote, avant de choisir parmis tous les cons que l’on te propose, pense que la démocratie tient sur la citoyenneté, avec des gens comme vous la dictature/monarchie ou toute autre forme de pouvoir sans démocratie est proche!!!!!!

    donc pour moi tu est bien un imbécile….
    salutation à toi citoyen de bas étages….

    Le bon sens voudrait que je ne réponde pas à ce commentaire inutile et la du coup puéril… Mais à un moment il faut bien comprendre qu’une partie des abstentionnistes le font aussi par conviction, si tu ne piges pas ça alors je ne sais pas qui est le plus imbécile de nous deux… Voter pour voter parce que c’est un devoir de citoyen c’est des conneries… Je vote par conviction, là la conviction n’y était pas donc je m’abstiens… C’est très simple… Quand à changer de pays ou créer mon parti, t’as des idées bien connes ! 1) J’aime mon pays. 2) je suis engagé politiquement mais ce que mon parti politique me proposait pour ces élections européennes ne m’allait pas, je l’ai dis lors des réunions, j’ai proposé d’autres solutions, voix, mais à un moment il faut que les dirigeants du parti comprennent que ce ne sont pas eux qui prennent toutes les décisions… Si tu veux aller par là c’est un ‘vote sanction’ contre mon propre parti… Et crois moi on est pas mal dans ce cas…

    Et puis si tu piges pas, c’est pareil, mais me traite pas d’imbécile ou de citoyen de bas étage…

    Que perds-tu ton temps à répondre à un gars cumulant le paradoxe qui traite un abstentionniste d’imbécile tout en confondant la dictature et la monarchie?

    Auant demander d’accoupler la girafe à l’otarie et d’en attendre des petits.

    Citer


  • Opel , le 11/06/2009 à 11:13 : #45

    Ed a écrit :

    Opel a écrit :

    Il y a des pays où le vote est obligatoire. Cela élimine les discussions stériles que je lis.

    Je suis pas sur que prendre une amende de 100 à 150€ soit la bonne solution pour donner envie aux gens d’aller voter et de le faire en toute conscience… Pour preuve la montée des extrémisme dans les pays où le vote est obligatoire…

    Là, tu te trompes car dans le pays auquel je pense, les extrémismes viennent de souffrir. Cela n’a d’ailleurs aucun rapport avec le vote obligatoire.

    Citer


  • bast85 , le 12/06/2009 à 18:34 : #46

    Une petit chose, une personne qui a choisit de ne pas aller voter ne peut être que satisfaite, du résultat car elle n’a rien fait inverser la tendance.
    J’en conclu que 60% des absentionnistes sont ravi que l’ump ait remporté ses élections.
    Tous les européens qui non pas été voter doivent être visiblement satisfait du bilan actuel du PPE, et veulent une économie toujours libérale, la privatisation des services publics,une économie de marché et une absence d’unites entre les pays de l’UE.

    Citer

Laisser un commentaire


Pour afficher votre avatar lorsque vous postez des commentaires, il vous suffit de créer un compte et d'envoyer (gratuitement) votre avatar sur le site gravatar.com.